Вариант тематических заданий проектов:
Тема: Разработка детской площадки от Дмитрия Обручева
Создать эскиз детской площадки с учетом пожелания заказчика:
- Площадка должна олицетворять и стимулировать: активный образ жизни, общение, развитие; быть безбарьерной средой;
- рассчитана на возраст до 15 лет;
- иметь видимое ограждение, которое можно будет закрываться на ночь;
- иметь скамейки для отдыха родителей;
- иметь парковку для велосипедов и прогулочных колясок мам;
- иметь возможность быть подсвеченной вечером;
- на площадке должна присутствовать зелень;
- на площадке должны быть навесы от дождя;
- в площадке должен быть заложен сюжет.
В предложении автора должен быть аргументированный смысл (виде пояснительного текстовой части), комфортное расположение всех компонентов детской площадки с точки зрения автора. Предложение по малым архитектурным формам (лавки, фонари, ограждения, навесы и пр.). Техника исполнения свободная, но с обязательным использованием цвета.
Регистрация участника и работы:
Работа должна быть представлена в электронном виде. Для участия в Конкурсе необходимо зарегистрироваться на сайте www.ivgpu.com (Абитуриенту/ Конкурс ПОЛИТЕХ), пройти профориентационное тестирование и выбрать направление конкурса для выполнения задания. Скачать кейс задания. После выполнения работы – выслать ее на электронную почту (указана в конце карты задания). Титул указан в приложении 1.
Название файла с работой должно содержать фамилию и инициалы автора и иметь вид: ИвановАБ_работа.doc/docx. Регистрация самой работы проводится после отправления документов на эл. почту (указана в конце карты). В течение 2 дней участнику отправляется сообщение о подтверждении получения.
Требования к оформлению материалов:
К участию в Конкурсе принимаются работы на русском языке объемом до 20 страниц (с приложениями). Текст набирается в редакторе MS Office Word 2003/2007. Форма страницы – А4, поля сверху, снизу, справа и слева – 2 см. Шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль, межстрочный интервал – 1,5, абзац (красная строка/отступ) – 1 см, выравнивание основного текста работы – по ширине.
Формулы набираются в редакторе Microsoft Equation 3.0 по центру, номера по правому краю в круглых скобках (нумеруются только формулы, на которые есть ссылка в тексте).
Рисунки должны быть четкими в черно-белой или цветной гамме. Форматы вставленных изображений должны не требовать специальных программных средств (предпочтительно jpg). Ссылки на источники в тексте нумеруются в порядке упоминания в квадратных скобках.
Структура работы:
- титульный лист (Приложение 1);
- содержание;
- введение (1 страница). В нем должно быть приведено описание актуальности и значимости исследования, проводимого в работе;
- основная часть (не более 15 страниц) - подробное описание поставленной задачи и методических подходов, применяемых для ее решения. Излагается содержательная часть исследовательской работы, проводится анализ полученных результатов, излагаются выводы;
- заключение (1 страница). Должно содержать ответы на цели и задачи, поставленные во введении, демонстрировать конкретные выводы, предложения, положения по совершенствованию, корректировке;
- список литературы. Включает только используемые в работе источники.
- приложения. Содержат рисунки, таблицы и прочую дополнительную информацию.
Критерии оценки:
Критерии экспертной оценки | Обозначение критерия |
|
Инновационный характер работы | К1 |
0-работа не имеет инновационных признаков 2-работа имеет признаки инновационности 4-работа имеет инновационный характер |
Актуальность представленной темы | К2 |
1-тема актуальна для определенного предприятия 2-тема актуальна в масштабах района или города |
Научная новизна | К3 |
0 - научная новизна отсутствует 1-получены новые научные данные 2 - имеется положительное решение на получение патента 4 - получены важные новые научные знания, имеется патент |
Уровень самостоятельности автора | К4 |
1-личный вклад незначителен 2-разрабатывается идея научного руководителя 3-высокий уровень самостоятельности 4-автором предложена собственная оригинальная идея |
Наличие публикаций по теме работы | К5 |
0-публикации отсутствуют 1-тезисы докладов на конференциях, включая региональные 2-тезизы докладов на всероссийских и международных конференциях 3-статьи в сборниках научных трудов 4-статьи в журналах, рекомендованных РИНЦ |
Анализ литературы по теме | К6 |
0-анализ литературных данных отсутствует 3-дан минимально необходимый анализ литературы 4-выполнен достаточно полный анализ литературных данных |
Использованные в работе методы исследований и их соответствие сложности задачи | К7 |
2-использованы традиционные методы 3-применены наиболее современные и эффективные методы 4-предложены собственные, более эффективные в сравнении с существующими методы решения задачи |
Использование вычислительной техники | К8 |
1-использовалась при оформлении работы 3-использовались стандартные пакеты прикладных программ 4-разработаны оригинальные пакеты прикладных программы |
Внедрение результатов работы | К9 |
0-нет внедрения
2-возможно внедрение в учебный процесс школы 3- возможно внедрение в торговый процесс 4-возможно внедрение в технологический или лабораторный процесс |
Доступность и наглядность представленной работы | К10 |
1-оформление с существенными отклонениями от правил 3-аккуратное, в соответствии с требованиями к оформлению научных отчетов 4-высококачественное, с применением творческих приемов |
Общая оценка работы: В= К1 + К2 + К3 +К4 +К5 +К6 +К7 +К8 +К9 +К10
Ответственное лицо, контакты: Александр Валерьевич Огурцов
Комиссия: Покровская М.Ю., Исаева Н.А., Огурцов А.В.